Sondage : Licence FFVL ou FFV pour 2018 ?

Ou pas ...Et vos réflexions

Choix multiple autorisé si ça reste plausible , ex: Pas de licence et FFV, ben ça va pas . FFV et FFVL, pourquoi pas si t'es blindé

FFVL pour moi mais c'est parceque je fais du ..........parapente.....
Si je ne faisais que du kite je me poserai serieusement la question!

FFVL car je ne fais pas de compète en foil... En revanche ma compagne est et sera FFV car compète...

FFVL comme tous les ans

Heu sinon, sans licence! non?

C'est une option prise en compte dans le sondage .

Cette année j'ai pris une assurance école de kite (26€) avec un pot qui est prof.
Pour l'année prochaine j'hésite mais parce qu'il n'y a pas vraiment de club qui corresponde à mes valeurs.

Comme je ne pense pas que la FFV assure les activités terrestres (Mtb et buggy) je ne changerai pas de fédé (ni d'assoc )

Je me pose aussi la question de l assurance ffv lorsque on en fait en montagne. J aimerais adherer a un club nautique mais il impose la licence ffv ... donc j aimerais bien savoir aussi s ils n assurent que sur l eau...

regis-de-giens a écrit:Je me pose aussi la question de l assurance ffv lorsque on en fait en montagne. J aimerais adherer a un club nautique mais il impose la licence ffv ... donc j aimerais bien savoir aussi s ils n assurent que sur l eau...

La neige c'est pas de l'eau??

Ne confondez pas licence et assurance, on peut parfaitement séparer les deux (surtout si on pratique plusieurs sports hors compétition).

Christian a écrit:Ne confondez pas licence et assurance, on peut parfaitement séparer les deux (surtout si on pratique plusieurs sports hors compétition).

La RC est "intégrée" à la licence Ffvl et couvre toutes les facettes du kite (et au-delà)...
Sous réserve des termes de l'assurance liée à la licence FFV, cela implique (si on est à minima responsable) de prendre une RC (avec ou sans licence) pour les activités qui semblent rester non couvertes (snowkite, landkite,...) et sont souvent exclus des Rc "classiques" ...

AFKITE pour 2016 et 2017, assurance pour la pratique du kite surf et du char à cerf volant, idem pour 2018.
Pour la planche à voile mon assurance me couvre jusqu'à 2 milles des côtes donc pas besoin de licence FFV.

229 vues, 17 votes ... C'est si difficile ? Ou peut être certains craignent une inscription au fichier de la CIA ....

Ça fait quand même un paquet d’abstentionnistes ça .

Choix FFV mais sans conviction.
Je suis président d'une association : KWR.
https://www.facebook.com/people/Asso-Kwr/100011119809396
Regroupant kite et windsurf en vallée du Rhône.
Notre role : se battre contre un arrêté de 2014 nous interdisant la navigation sur le fleuve. Interdiction de traverser le chenal ou circulent les bateaux, hors chenal, il ne reste presque rien...
Le lobby de la navigation commerciale est puissant, les mariniers considérant que le fleuve leur appartient.
Les planchistes FFV sont nombreux, plusieurs clubs de voile présents.
Nous nous sommes unis pour une cause commune, beaucoup d'entre nous sont d'anciens planchoux.
Du coup, une majorité de pratiquants prennent la licence FFV pour peser sur les discussions à venir.
La pratique individuelle, qualifiée de sauvage et non contrôlable par les autorités étant considérée comme risquée.  
La FFVL que j'avais contacté à plusieurs reprises m'a répondu par un long silence...
La FFV a le meme discours.
Ces fédérations sont plus efficientes pour collecter nos cotisations, cependant la pression des clubs de voile, des politiques locaux, l'appui important de la DDCS tendent à infléchir les lignes.
Combien de spots interdits ou menacés ont été défendu avec l'appui de ces collecteurs de cotisations ?
Tout cela pour vous dire qu'il ne faut pas être naïf sur l'action de ces federations.
Que mon choix se porte sur la FFV pour présenter une forte coalition de licenciés avec une certaine cohérence.

C'est triste de constater le sentiment general que les differentes fede sont surtout la pour collecter nos dollars.........
enfin.........

L'ancienne formule FFVL me couvrait pour le snowkite, landkite, et kite aquatique.
Ce n'est plus le cas pour des raisons que je qualifierais de douteuses. Par conséquent je ne suis plus licensié.

mlh74 a écrit:L'ancienne formule FFVL me couvrait pour le snowkite, landkite, et kite aquatique.
Ce n'est plus le cas pour des raisons que je qualifierais de douteuses. Par conséquent je ne suis plus licensié.

Je suis licencié FFVL depuis 1990 a cause ou grace au parapente.
Quand le kite est arrivé,j'etais donc assuré avec la rc FFVL pour kite,snowkite et mtb....
Je n'ai pas encore pris ma licence mais si desormais c'est juste parapente,j'espere que le tarif a baissé!!!!!mais ca j'en doute fort.................

Comment dois je faire,trouver un club ffv pour le kite ?
Un autre pour le snowkite ?
Je cotise deja à 2 clubs ou j'ai des potes ,s'il me faut prendre 36 licences on va se poser la question
Ils nous font chier!pardon mais c'est sorti tout seul...............

Je pense que je vais contacter le secretariat FFVL et poser la question comme un idiot.....

Quelqu'un pourrait-il donner un exemple préci où l'assurance liée a la ffvl ou autre est intervenue et bien sur les suites de l'attention et des soins des instances concernées,deux choses très différantes.en 40 ans de pratique de sports différents liés a 3 fédés je n'en connais pas...aller je vote.

Furax: pas de licence, pas d'assurance, nada rien
je garde mes sous pour acheter du matos et boire des bières

Bisous de Bordeaux

mlh74 a écrit:L'ancienne formule FFVL me couvrait pour le snowkite, landkite, et kite aquatique.
Ce n'est plus le cas pour des raisons que je qualifierais de douteuses. Par conséquent je ne suis plus licensié.

???
Si tu as des infos fiables merci de nous en faire profiter ...
A ma connaissance (et sauf évolution très récente) la FFVL continue de couvrir et d'assurer la pratique des activités Kite, sur eau, neige et terre (à ma connaissance c'est d'ailleurs la seule fédé à le faire).
En tant que pratiquant(e), la seule différence découlant du passage du kite à la FFV concerne l'organisation des compétitions mais en aucun cas la RC liée...
Par ailleurs (mais c'est un autre débat !) il me semble avoir vu intervenir concrétement à plusieurs reprises la FFVL, par exemple lors de l'organisation de quelques événements ou mon club - ou d'autres- participaient ...
On peut toujours trouver que c'est insuffisant, mais rien n'interdit si l'on en veut plus de s'investir dans le fonctionnement de la fédé qui peine à recruter des bénévoles qui s'investissent... (une Assoc 1901 implique que ses adhérents s'investissent... et n'est pas une structure commerciale type Ucpa où on paye uniquement pour avoir un service et des prestations).

@Ribore: il y a eu plusieurs POST concernant la FFV qui récupère le kite aquatique. Pour le gens qui pratiquent le kite sur eau neige et terre, il fallait donc prévoir plusieurs adhésions pour 2018 ( 2017 étant inchangé ).
J'ai relu la FAQ de la FFVL qui n'est pas claire concernant le snowkite, landkite.

J'ai suivi le questionnaire de renouvellement de la license FFVL 2018 et il m'a été proposé le kitesurf, snowkite et landkite, donc je dirai que c'est comme avant, la FFVL couvre tous le supports et toutes les pratiques.

mea culpa.

mlh74 a écrit:@Ribore: il y a eu plusieurs POST concernant la FFV qui récupère le kite aquatique. Pour le gens qui pratiquent le kite sur eau neige et terre, il fallait donc prévoir plusieurs adhésions pour 2018 ( 2017 étant inchangé ).
J'ai relu la FAQ de la FFVL qui n'est pas claire concernant le snowkite, landkite.

J'ai suivi le questionnaire de renouvellement de la license FFVL 2018 et il m'a été proposé le kitesurf, snowkite et landkite, donc je dirai que c'est comme avant, la FFVL couvre tous le supports et toutes les pratiques.

mea culpa.

(j'avais peur d'avoir raté quelque chose)
Il faut faire attention, surtout en cette période de renouvellement, aux multiples rumeurs selon lesquelles on finirait par devoir prendre une Licence à la FFV pour le kite aquatique, une à la FFChar à Voile pour le buggy, une à la FFSki pour le snowkite, une à la FFSurf pour le Supkite, une à la FFCK pour faire du canoë ou kayak-kite voire une à la FFRoller et à la FFSkinautique pour les glisses plus exotiques (et j'en oublie surement !)
La seule référence incontestable reste le document contractuel de l'assurance fournie par la Fédé (qui n'assure pas elle même mais sert juste d'intermédiaire obligé)... `
Ensuite c'est une question de choix et de pratique (essentiellement à quel club on adhère et quelle compétition officielle on veut faire...)

furax a écrit:Furax: pas de licence, pas d'assurance, nada rien
je garde mes sous pour acheter du matos et boire des bières

Bisous de Bordeaux

si tu blesses quelqu'un, tu devras faire face aux dépenses, je pense que l'assurance AFKITE est un minimum pour se protéger

S'lut,

FFVL pour moi pour cause de sport aérien. Mais en aucun cas je ne prendrai une assurance a la FFV et ce pour plusieurs raison

1- La FFV ne voulait pas des kiteux il y a 15ans, on était des blaireau en boardshort
2- La FFVL a quand même poussée participée au développement du kite, ne serait-ce que la norme largeur. Et je lui en est reconnaissant, même si clairement le kite n'est pas son souci principale
3- La FFV a plantée l'organisation des compètes pour arriver a récupérer l'orga en vue des JO
4- La FFV a réussit a sortir le kite des JO pour garder la Pinch...

Donc a moins que je n'ai plus le choix d'avoir une RC ailleur qu'a la FFV. Je ne donnerai pas d'argent a cette Fédé qui ne correspond a mon avis en rien a notre sport.

Par contre je n'hésiterai plus a gréer au milieu de leur base nautique maintenant qu'on fait partie de la même famille

A+

Nono