PUB entre chaque post ??

bonjour,
jusque là je pouvais lire tranquillement les sujets ...maintenant c'est carrément fatiguant car j'ai une pub entre chaque post :-(

est ce une "nouveauté" du forum ? ou ais je un pb avec mon ordi ?

merci de votre aide ...

Connecte toi pour voir ....

Est ce que tu étais connecté sur ton compte de forum ?
Les non inscrits ont de la pub qui sert à payer la société qui fait tourner le forum.

Moi je suis connecté en permanence, mais j'ai des pubs à chaque fois sur smartphone. C'est pas hyper chouette, mais j'en accepte le prix pour un forum gratuit de qualité ...

oui , chaque fois que je vais sur le forum, avec mon ordi seulement, je suis connecté

+1

J'ai installé le plugin Adblock sur le navigateur Chrome afin de virer les pubs, c'est très efficace, sauf certains sites qui demandent de le désactiver pour voir le reste.

merci Christian ;-)

s'il ya d'autres explications ?

Christian a écrit:Est ce que tu étais connecté sur ton compte de forum ?
Les non inscrits ont de la pub qui sert à payer la société qui fait tourner le forum.

Les inscrits également
..mais cela ne me gene pas si @Tatahi peut se payer sa future Sonic 3 15m avec

Si je désactive mon bloqueur de pub, je vois uniquement celle sous le bandeau pour la lessive machin aux fleurs de cerisier, mais rien entre les posts.

Moi aussi j'ai des pubs en connexion …...

J'en ai aussi, même connecté, elle sont énormes et totalement inintéressantes.. Je viens d'installer un bloqueur à l'instant et, oh magie, je n'ai plus rien et la lecture est beaucoup plus agréable

joudot a écrit:

Christian a écrit:Est ce que tu étais connecté sur ton compte de forum ?
Les non inscrits ont de la pub qui sert à payer la société qui fait tourner le forum.

Les inscrits également
..mais cela ne me gene pas si @Tatahi peut se payer sa future Sonic 3 15m avec

Quand Christian parle de gain pour la société qui gère les forums, il s'agit de Forumactif, pas de moi, bien sûr .

Christian a écrit:J'ai installé le plugin Adblock sur le navigateur Chrome afin de virer les pubs, c'est très efficace, sauf certains sites qui demandent de le désactiver pour voir le reste.

et c'est efficace

Cela fait des années que j'utilise un bloqueur de pub.
Actuellement j'ai installé le bloqueur de pub ublock origin pour Firefox sur mon ordi et mon smartphone. Avant j'utilisais adblock plus mais désormais il ne bloque pas les pubs qui payent ce qui se rapproche du racket, donc c'est pour cela que j'ai changé.
La lecture est beaucoup plus agréable.
D'ailleurs lorsque j'utilise l'ordinateur d'un boomer j'avoue que j'ai beaucoup de mal, et même pour une utilisation d'une heure je prends la peine d'installer un bloqueur avant de continuer ma navigation.

Il faut accepter la pub sur les sites gratuits, heberger et maintenir coûte cher.

Tout service se paye c’est logique

joudot a écrit:Tout service se paye c’est logique

Pas de problème, où se trouve l'option pour payer et ne pas avoir de pub et payer les quelques centimes d'euros par an par utilisateur que coûte l'hébergement d'un forum? (5 eur * 12 mois / 2700 utilisateurs = 2.2 centimes par an pour l'hébergement et la maintenance hardware des serveurs, mais on doit être à plus si on ajoute la maintenance software)
Je paie sans problème mes abonnements à winds-up, mediapart, fait mon don annuel à wikipedia (qui doit correspondre à 1000 fois ce que je consomme).

Il faut savoir que dans le passé l'équivalent des forum, les "newsgroup" était entièrement gratuit. Le coût marginal de l'hébergement des messages étant payé par les universités hébergeant les serveurs de news. C'était de fait géré comme un service public: financé par les impôts (ou les frais d'inscriptions au universités pour le cas des US), géré par des universitaires, piloté par les plus impliqués/experts de ces derniers.

Le manque de culture technique des utilisateurs, combiné à l'avidité de certains, fait qu'on est passé à un autre modèle: une société à but lucratif donne un service en échange de publicité imposée, avec toutes les conséquences sur la surconsommation que peut entraîner cette exposition permanente à la publicité, le tout en toute opacité, et souvent sans payer d'impôts.

Personnellement je n'ai aucun scrupule à bloquer la publicité et encourager les autres à le faire.

Si tout le monde utilisait des bloqueurs de publicité, les entreprises qui se basent sur ce modèle économique feraient rapidement faillite, et on reviendrait à un système plus sain et moins consommateur de ressources. Ou alors elles proposeraient du service payant, ce qui aurait le mérite d'être plus direct. Ou au pire se contenteraient de se payer sur la revente de nos données... chose qu'elles font déjà par ailleurs.

Un petit article sur le sujet https://raphael-jolivet.name/blog/internet-est-mur-pour-le-demantelement-de-facebook-ebauche-de-strategie-pour-decapitaliser-le-web

Sans pub, au revoir insta, facebook, youtube et tout l'écosystème google, et pleins d'autres services gratuits que j'utilise. En imaginant que tout le monde utilisent des bloqueurs pub hyper-efficaces, ces sites disparaîtraient, mais pour être remplacés par quoi (et surtout quand?)?

Bazook a écrit:Sans pub, au revoir insta, facebook, youtube et tout l'écosystème google,  et pleins d'autres services gratuits que j'utilise. En imaginant que tout le monde utilisent des bloqueurs pub hyper-efficaces, ces sites disparaîtraient, mais pour être remplacés par quoi (et surtout quand?)?

Ta question montre à quel point le grand public manque de culture technique. Et en tant que technicien j'en prends ma part de responsabilité.

Immédiatement, on reviendrait à ce qui existait déjà depuis 30 ans: e-mail, newsgroups, IRC... ainsi qu'aux alternatives qui existent déjà, à base de webRTC comme peer-tube, ou d'autre protocoles ouvert: mastodon, diaspora. Toutes ces alternatives sont déjà en place, et comme elle demandent peu de ressources, la montée en charge sera rapide, je dirais de l'ordre de quelques semaines, boostée par la présence de centaines de milliers de machines présentes à bas coût sur le marché: les machines issues des liquidation de ces sociétés.

Mais malheureusement, si tout le monde utilise des bloqueurs de pub, je doute que ces monstres disparaissent. Déjà ils se font plein d'argent juste en revendant et exploitant nos données et dans le cas où ça ne suffirait pas pour rester rentable, ils feraient sûrement pression sur les gouvernements pour être "sauvés" par de l'argent public.

Je vois pas comment tu pourras supporter des sites de milliards d'utilisateurs comme facebook ou google sans argent, et cela même en mettant en place les solutions alternative dont tu parles.

Bazook a écrit:Je vois pas comment tu pourras supporter des sites de milliards d'utilisateurs comme facebook ou google sans argent, et cela même en mettant en place les solutions alternative dont tu parles.

Par la conjugaison de plusieurs critères:
- si tu enlève la publicité, la collecte et l'analyse de donnée, que tu augmente le temps de réponse (dans ma boite on a plusieurs milliers de machines qui ne servent qu'à pré-calculer des réponses pour répondre plus vite, sachant que moins de 10% des données pré-calculées sont demandées au final), que tu enlève certaines fonctionnalités d'ergonomie (comme la saisie prédictive) tu divise considérablement la puissance de calcul nécessaire. Par un facteur 10 au moins.
- toutes les machines des GAFAM ne disparaîtraient pas, elles finiraient bien par être récupéré à bas prix
- les protocoles décentralisés sont beaucoup plus optimaux en terme de flux de données: lors que tu envoie une donnée de A à B en passant par le serveur centralisé C, tu as 2 fois plus de boulot qu'un transfert direct de A à B
- les protocoles décentralisés demandent peu au terminal et beaucoup au serveur. A condition d'oublier les 30 onglets ouverts en parallèle, on peut en demander beaucoup plus au terminal. Je prends l'exemple d'une application GPS pour voiture. J'en ai une sur mon smartphone, Osmand, qui calcule elle-même l'itinéraire en quelques secondes. Si j'utilise google maps, mon téléphone se contente d'envoyer ma position et ma destination à un serveur, qui va calculer l'itinéraire en quelques millisecondes et le renvoyer.

Mais tu as raison sur un point: il faudrait bien payer quelque chose. Alors soit on considère que l'utilisateur paie au service (exemple: winds-up.com), soit on se base sur les donations (exemple: wikipedia), soit c'est les cotisations qui paient (exemple: ameli.fr, aussi efficace pour chercher un médecin que google), soit c'est l'état, ou les collectivités locales (exemple: sudmobilite pour les itinéraires en transports en commun, inforoutes, webcam du spot de Cannes)

ouahou ,;-) moi vieux crouton, j'ai décroché ...mais le sujet reste très intéressant ! et les enjeux importants , à vous lire !

Ce que je ne comprends pas, c'est que vous ayez de la pub entre chaque post, alors que je n'ai qu'un bandeau en haut.

Christian a écrit:Ce que je ne comprends pas, c'est que vous ayez de la pub entre chaque post, alors que je n'ai qu'un bandeau en haut.

Idem pour moi donc rien de gênant.